儒言
盗悖
孔子作春秋多微辞,于是乎起问数百,应问数千,未之厌也。至于诗书,本非一时一人之言,圣人取其可为后世训者存之,初不以一字为美恶也,故曰志之所至,诗亦至焉;诗之所至,礼亦至焉。简易较直如此,或取春秋之治,具以诘难为功何邪。昔之师儒未之有也,及于春秋则反无与焉。盗憎主人邪。盖非其有而取之,盗也。不敬其君而敬他人者悖德礼也。彼何为盗且悖邪。
孔子作春秋多微辞,于是乎起问数百,应问数千,未之厌也。至于诗书,本非一时一人之言,圣人取其可为后世训者存之,初不以一字为美恶也,故曰志之所至,诗亦至焉;诗之所至,礼亦至焉。简易较直如此,或取春秋之治,具以诘难为功何邪。昔之师儒未之有也,及于春秋则反无与焉。盗憎主人邪。盖非其有而取之,盗也。不敬其君而敬他人者悖德礼也。彼何为盗且悖邪。