版本与校记
据早稻田大学图书馆藏旧刻本（ニ14 00807）整理。原署晋武昌戴凯之撰、胡潜阅，释文作者未详。收录十一叶正文及题署；边栏只收已转录的十一条，保留53处疑项。
https://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ni14/ni14_00807/index.html
已录边栏
ZP-S02-1a-C10 竹譜
ZP-S03-1b-C00 □□
ZP-S03-2a-C10 竹譜
ZP-S04-2b-C00 □□
ZP-S04-3a-C10 □譜
ZP-S05-3b-C00 □□
ZP-S05-4a-C10 竹譜
ZP-S06-4b-C00 □□
ZP-S06-5a-C10 □譜
ZP-S07-5b-C00 □□
ZP-S07-6a-C10 竹譜
校记
E01 原题署为“晉武昌戴凱之撰／胡潛閱”。“胡潛閱”只标明阅者，不能据此判定释文作者。年代为作者所处晋代，底本刊年、刊地、刊者未详。
E02 卷首九栏为同字号、单栏低起的释文，当前角色为 commentary。历史 type=main 不参与阅读层角色判断，也不把它称作双行小字注。主句从植类之中隔注续到小异空实。
E03 F013 的“殊／然”仍待核；保留源候选“殊”，不改为然。“且经中文说又自皆说”按现存字保留，句读仅为草案，不据常见文句补改。
E04 比／此等候选未定，仍显示□。M01旧窄框不作精确裁字定位，安全范围见H记录。
E05 九河、五岭的地名列举及旧文疑处均照源保留，不按其他文献补足数量或改成常见地名；本轮列举标点待语义复核。
E06 “三续射博箭”“阻过层者也”“或卒崩根出”“丛生四枝”等不顺文句不据意改字；断句均属暂拟，不代表已有异本校定。
E07 主文“筍竹”与释文“筋竹”按源分存。筍字特保留原形，未简作笋，也未统一为筋。注链是阅读关系，不证明同种植物。
E08 此段有多处未定竹名。“其味苦格”“篁□音电”等不强校；本轮只给最低限度句读，竹名、书名及句界需独立复核。
E09 “独高梁董张骞传”“始广感邛杖”“三杖者三株”“六十杖于卿”等全按源候选保留，不换成常见引文；相关标点暂拟。
E10 “细软肌薄节”“底贡厥名”“广至志”“下节生惟高阴”等按源保留，句界未定处留作审读重点。
E11 两段主韵文隔释文续接只说明阅读次序，不据此认定两处竹名属于同一物种。
E12 11a C04虽低起，仍为归结主文；C05续“事生轨躅”，C06是释“轨躅”的短释；C07恢复主文。低起不机械等于释文。
E13 “因轨躅所及”“益何足云”等全按源保留；结尾段标点暂拟，未作白话译写。
E14 □表示一个编码占位，不证明原处恰缺一字。M02两处旧字框不可靠，须用整栏安全范围；本候选没有新裁字、图像增强或字形补造。
E15 简体阅读采用有限常用繁简白名单。未收进白名单的字一律保形，尤保留竹名、古异体及疑字。不是全规范简体，也不是白话翻译。保形指保留源编码，不等于复刻原刻笔形。
E16 两处“名實縣同”中的“縣”词义及用法未定。简体层只在这两个位置保留縣，不据意改懸、悬或其他字，也不影响其余明确行政、地理语境的县字转换。
E17 “共工相繇二臣”的句法未定，暂不以标点落实二者关系。删去共工后的顿号；不补之，不改二，也不用通行文句替换冻结源文。
E18 本段“鍾龍”的引文范围及“非也”所否定的对象未定。保留暂拟句读，不凭此判定《笛赋》用字错误，不统一主文籦龍与释文鍾龍；无足够依据提出唯一新断句。