竹谱

竹谱

晋武昌戴凯之撰；胡潜阅

植类之中，有物曰竹。不刚不柔，非草非木。

释文　山海经、尔雅皆言以竹为草，事经圣贤，未有改易。然則称草，良有难安。竹形类既自乖殊，且经中文说又自皆说。经云其草多族，复云其多篠，又云云山有桂竹。若谓竹是草，不应称竹；今既称竹，則非草□谓知矣。竹是一族之总名，一形之偏称也。植物之中有草木竹，猶动品之中有鱼鸟兽也。年月久远，传写谬误，今日之疑，或非古贤之过也。而□之学者谓事经前贤，不敢辨正，何异匈奴恶郅都之名而畏木偶之质耶？

小异空实，大同节目。

释文　夫竹之大体多空中，而时有实，十或一耳，故曰小异。然雖有空实之异，而未有竹之无节者，故曰大同。

或茂沙水，或挺岩陆。

释文　桃之筫簹多植水渚，篁篠之屬必生高燥。

條畅纷敷，青翠森萧。质雖冬菁，性忌殊寒。九河鲜育，五岭实繁。

释文　九河即徒骇、太史、马颊、覆釜、胡苏、简洁、钩盘、鬲津，禹所导也，在平原郡。五岭之说互有异同，余往交州，行路所见，兼访旧老，考诸古志，則今南康、始安、临贺为北岭，临漳、宁浦为南岭。五郡界内，各有一岭以隔南北之水，俱通南越之地。南康、临贺、始安三郡通广州，宁浦、临漳二郡在广州西南，通交州。或赵佗所通，或马援所并，厥迹在焉。故陆机伐鼓五岭，远道九直也。徐广杂记以剡、松阳、建安、康乐为五岭，其谬远矣。俞益期与韩康伯以晋兴所统南移、大营、九冈为五岭之类，又其谬也。九河鲜育，忌隆寒也；五岭实繁，好殊温也。

萌筍苞箨，夏多春鲜。根干将枯，花□乃悬。

释文　竹生花实，其年便枯死。□，竹实也。□音福。

䈙必六十，复亦六年。

释文　上复生六年，遂成町。竹谓死为䈙，䈙音纣。

籦龙之美，爰自崑崙。

释文　鍾龙，竹名。黄帝使伶伦伐之于崑崙之墟，吹以应律。声谱云鍾龙，大竹。此言非大小之谓。笛赋云鍾龙，非也，自一竹之名耳。所生若是大竹，豈中律管笛与？

贞立帝竹，一节为舩。巨细已闻，形名未传。

释文　贞立帝俊竹一节为舩。郭注云一节为舩，未詳其义。俊即舜字，假借也。

桂实一族，同称异源。

释文　桂竹高四五丈者，二尺围，阔节大业，状如□竹，而皮赤，南康以南所饶也。山海经云靈原桂竹，伤人則死。是桂竹有二种，名同实异，其形未詳。

□尤劲薄，博矢之贤。

释文　□，细竹也，出蜀志。薄肌而劲，中三续射博箭。□音□，见三倉。

篁任筒笛，体特坚圆。

释文　□竹坚而促节，体圆而质坚，皮白如霜粉。大者宜行舩，细者为笛。篁音皇，见三苍。

棘竹骈深，一丛为林。根若推轮，节若束针。亦曰笆竹，城固是任。□筍既食，须发則侵。

释文　棘竹生交州诸郡，丛生有数千茎，大者二尺围，肉至厚，实中。夷人破以为弓，枝节皆有刺。彼人种以为城，卒不可攻。万震异物志：所种为藩落，阻过层者也。或卒崩根出，大如十石物，纵横相承如谯车。一名色竹，见三倉。筍味落人须发。

单体虚长，各有所育。

释文　单竹大者如腓，虚细长爽。岭南夷人取其筍未及竹者，灰煮绩以为布，其精者如縠焉。

苦实称名，甘亦无因。

释文　苦竹有白有紫，而味苦。甘竹似篁而茂，叶下节，味甘，合汤用之。此处处亦有。

弓竹如藤，其节邛曲。生多卧土，立則依木。高几百寻，状若相续。质雖含文，须膏乃缛。

释文　弓竹出东垂诸山中，长数十丈，每节辄曲。既长且软，不能自立，若遇木乃倚。质有文章，然要须膏涂火灼，然后出之。□，卧竹上出也。

厥族之中，苏麻特奇。修干平节，大叶繁枝。凌羣独秀，蓊茸纷披。

释文　苏麻竹长数丈，大者尺余围，槪节多枝，丛生四枝。叶大如履，竹中可爱者也。北五岭左右偏有之。

筫簹射筒，箖箊桃枝。长爽纤叶，清肌薄皮。千百相乱，大□有差。

释文　类竹皮叶相似，筫簹最大，大者中□筒，亦中射筒。薄肌而最长节，中贮箭，因以为名。箖箊叶薄而广，越女试剑竹是也。桃枝是其中最细者，并见方志赋。桃枝皮赤，编之滑劲，可以为席。顾命篇所谓篾席者也。尔雅释草云四寸一节为桃枝。郭注云竹四寸一节为桃枝。余之所见，桃枝竹节短者不兼寸，长者或踰尺，豫章偏有之，其验不远也。恐尔雅所载草族自别有桃枝，不必是竹。郭注加竹字，取之谬也。山海经云其木有桃枝、钩端。又广至志□木篇云桃枝出朱提郡，曹爽所用者也。詳察其形，宁近于木也。但未詳尔雅所云，复是何桃枝耳。经雅所说二族，决非作席者也。广志以藻为竹，是误后生学者，往往有为所误者耳。

相繇既戮，厥土维腥。三堙斯沮，寻竹乃生。物尤世远，畧状传名。

释文　禹殺共工相繇二臣，膏流为水，其处腥臊，不殖五谷。禹三堙皆沮，寻竹生焉，在崑崙之北、南岳之山。见大荒北经中。

般阳实中，与笆相类。于用寡宜，为筍殊味。

释文　般阳竹生东郡缘海诸山中，有筍最美，云与笆竹相似，出闽中。并见沈志，其形未詳。

筍竹为矛，称利海表。□仍其翰，及既有秋。生于日南，别名为篻。

释文　筋竹长三丈许，围数寸，至坚利，南土以为矛。其筍未成竹时，堪为弩弦。见徐忠南中奏。刘渊林云夷人以史叶竹为矛，余之所闻是筋竹，豈非一物而二名也？

百叶参差，生于南垂。伤人則死，医莫能治。亦曰篣竹，厥毒若斯。彼之同异，余所未知。

释文　百叶竹生南垂界，甚有毒，伤人必死。一枝百叶，因为名。沈志。刘渊林云篣竹有毒，夷人有刺虎豹，中之辄死。或有一物二名，未詳其同异。

□兴由衙，厥体俱洪。围或累尺，□实衙空。南越之居，梁柱是供。

释文　□实厚肥，孔小，几于实中。二竹皆大竹也。土人用为梁柱。□竹安成以南有之，其味苦格，号□。由衙竹，交州广志云亦有生于永昌郡。为物丛生。吴郡赋所谓由衙者。篁□音电，性柔弱，见三倉。

竹之堪杖，莫尚于筇。碌砢不凡，状若人功。豈必蜀壤，亦产余邦。一曰扶老，名实縣同。

释文　筇竹高节，实中，状若人削，为杖之極。广云出南广、邛都县。然則邛是地名。独高梁董張骞传云于大夏见之，出身毒国。始广感邛杖，终开越巂，古身毒也。張孟阳云邛竹出于古盘江县。山海经谓之扶竹，生寻伏山，去洞庭西北一千一百五十二里。黄图云华林园有三杖者三株，如此則非一处。赋者不得专为蜀地之生也。礼记曰五十杖于家，六十杖于卿者，扶老之器也。此竹实既固，杖又名扶老，故曰名实縣同也。

□□二族，亦甚相似。把发苦竹，促节薄齿。束物体柔，殆同麻枲。

释文　□□二种，至似苦竹，而细软肌薄节。筍亦无味。江漢间谓苦□，见沈志。□音卯，□音礼。齿有文理也。

盖竹所生，大抵江东。上密防露，下疎来风。连亩接町，□散冈潭。

释文　盖竹亦大，肌薄色白，生江南深谷山中。不闻人家植之，其族类动有顿亩。典录贺齐传云讨建安贼洪明于盖竹。盖竹以名地，猶酸枣之名邑、豫章之名邦者，类之也。

鸡胫似篁，高而筍脆。稀叶梢杪，类记黄细。

释文　鸡胫，篁竹之类，纤细，大者不过如指。踈叶黄皮，疆肌无所堪施。筍美，青班色绿，沿江山冈所饶也。

狗竹有毛，出诸东裔。物类衆诡，千伯不计。

释文　狗竹生临海山中，节间有毛，见沈志。

有竹象芦，因以为名。东瓯诸郡，缘海所生。肌理匀净，筠色润贞。凡今之篪，匪兹不鸣。

释文　此竹肤似芦，出扬州东垂诸郡。浙江以东为瓯越，故曰东瓯。苏成公始作篪，似于今篪，故曰凡今之篪。

会稽之箭，东南之美。古人嘉之，因以命矢。

释文　箭竹高者不过一丈，节间三尺，坚劲中矢。江南诸山皆有之。会稽所生最精好，故尔雅云东南之美者有会稽之竹箭焉，非总言也。大抵中矢者雖多，此箭为最。古人美之，以首其目。见方言。是以楚俗作细箭五十，跪加庄王之背，明非矢也。

□□载籍，贡名荆鄙。

释文　箘簵二竹，亦皆中矢，皆出云梦之泽。禹贡篇出荆州，書云底贡厥名，言其有美名，故贡之也。大较故是会稽箭数耳。皮特黑澁，以此为异。吕氏春秋云骆越之箘，然則南越亦产，不但荆也。

□亦箘徒，概节而短。江漢之间，谓之□竹。

释文　山海经云其竹名□，生非一处。江南山谷所饶也，故是箭竹类。一尺数节，叶大如履，可以作蓬，亦中作矢。其筍冬生。广志云魏时漢中太守王图每冬献筍。俗谓之□筍，□苦怪反。

林深耐寒，茂被淇苑。

释文　北土寒冰，至冬地冻，竹根类浅，故不能植。篠性根深，故能晚生。淇园，衞地，殷纣竹箭园也。见班彪志。淮南子曰乌号之弓，贯淇衞之箭也。毛诗所谓瞻彼淇澳，绿竹猗猗，是也。

篲篠苍苍，接町连篁。不□卑植，必也□冈。踰矢称大，出寻为长。各物有用，掃之最良。

释文　篲篠，中掃箒细竹也，特异他篠。见广至志。大者不过如箭，长者不出一丈，根杪侪等，下节生惟高阴，动有町亩，庐山所饶也。掃箒之选，浔阳人往往取下都货焉。

又有族类，爰挺峄阳。悬根有仞，疎翰风生。箫笙之选，有声四方。质清气亮，衆管莫仇。

释文　□郡邹山有篠，形色不殊，质特坚润，宜为笙管，诸方莫及也。笙赋云所谓邹山大竹、峄阳孤桐，此山竹特能贞绝也。

亦有海篠，生于岛崿。节大盈尺，干不满寻。形枯若筋，色黄若金。徒为一异，罔知所在。

释文　海中之山曰岛。山北有篠，大者如筋，内实外坚，挠之不曲。生既危埆，海又多风，杖叶稀少，状若枯筋。质雖小异，无所堪施。交州海石林中有饶。

竹之通目，立名统体，譬牛与犊。人之所知，事生轨躅。

释文　车迹曰轨，马迹曰躅。

赤县之外，焉可詳录？听之必云，匪迈伊瞩。

释文　邹子云今四海谓之瀛海之内，谓之赤县。瀛海之外，如赤县者复有八，故谓之九州，非禹贡所谓九州也。天地无边，苍生无量，人所闻见，因轨躅所及，然后知耳。益何足云？若耳目所不知，便断以为不然，豈非固近之徒耶？故孔子将圣，无意无必。庄生达迈，以人所知不若所不知，豈非苞鉴无穷而表羣生之谓乎？

竹谱终